{"id":7519,"date":"2022-06-29T13:12:37","date_gmt":"2022-06-29T11:12:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.arbrb.de\/blog\/?p=7519"},"modified":"2023-07-20T15:52:45","modified_gmt":"2023-07-20T13:52:45","slug":"bearbeitungshilfe-zur-erteilung-des-arbeitgebernachweises-nach-dem-nachwg-ab-dem-1-8-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/2022\/06\/29\/bearbeitungshilfe-zur-erteilung-des-arbeitgebernachweises-nach-dem-nachwg-ab-dem-1-8-2022\/","title":{"rendered":"Bearbeitungshilfe zur Erteilung des Arbeitgebernachweises nach dem NachwG ab dem 1.8.2022"},"content":{"rendered":"<p>Wir, das <a href=\"https:\/\/loschelder.de\/de\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Arbeitsrechtsteam von Loschelder<\/a>,\u00a0m\u00f6chten Ihnen mit diesem Beitrag ein kommentiertes <a href=\"http:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/670678-LR_Muster-zum-neuen-Nachweisgesetz_29062022.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Muster<\/strong><\/a> f\u00fcr einen Nachweis i.S.d. des neuen Nachweisgesetzes f\u00fcr ab dem 1.8.2022 neu begr\u00fcndete Arbeitsvertr\u00e4ge zur Verf\u00fcgung stellen.<\/p>\n<p><strong>Zum Hintergrund:<\/strong> Der Deutsche Bundestag hat am 23.6.2022 die \u00c4nderungen zur Neufassung des Nachweisgesetzes (NachwG) \u00a0auf der Grundlage seines <a href=\"https:\/\/dserver.bundestag.de\/btd\/20\/016\/2001636.pdf\">Vorschlages vom 2.5.2022<\/a> in unver\u00e4nderter Fassung beschlossen. Das Gesetz wird am <strong>1.8.2022 in Kraft treten <\/strong>und ist von allen Arbeitgebern zu beachten. Verst\u00f6\u00dfe gegen das Gesetz sind nunmehr \u2013 anders als bisher \u2013 mit maximal 2.000 \u20ac pro Fall \u2013 bu\u00dfgeldbewehrt. Das NachwG muss daher beachtet werden.<\/p>\n<p>Das Nachweisgesetz gilt zuk\u00fcnftig auch f\u00fcr Arbeitnehmer, die als <strong>vor\u00fcbergehende Aushilfe<\/strong> eingestellt werden \u2013 anders als bisher. Auch die Anforderungen an den Nachweis gegen\u00fcber <strong>Auszubildenden <\/strong>gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a011 des Berufsbildungsgesetzes (BBiG) werden versch\u00e4rft.<\/p>\n<p>Der Gesetzentwurf \u2013 der \u201eEins- zu-Eins\u201c umgesetzt worden ist, war Ihnen von <a href=\"http:\/\/www.arbrb.de\/blog\/2022\/05\/09\/achtung-bei-der-vertragsgestaltung-die-umsetzung-der-europaeischen-arbeitsbedingungenrichtlinie-in-nationales-recht-steht-bevor\/\">Prof. Dr. Kleinebrink hier im Blog<\/a> vorgestellt worden. Frau Kollegin Dr. Oberth\u00fcr\u00a0 wird die Neuregelung in der beschlossenen Form im <a href=\"https:\/\/www.otto-schmidt.de\/zeitschriften\/arbeits-und-sozialrecht\/arbeits-rechtsberater-arbrb-probeabo-16180143\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Juli-Heft des ArbRB<\/strong><\/a> darstellen. Wir m\u00f6chten Empfehlungen zur Vertragsgestaltung und ein <strong><a href=\"http:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/670678-LR_Muster-zum-neuen-Nachweisgesetz_29062022.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Muster<\/a><\/strong>, das ab dem 1.8.2022 verwandt werden kann, vorstellen.<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Ausgangspunkt der Gestaltung von Nachweis und Arbeitsvertrag<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Das NachwG ist kein neues Gesetz. Schon bisher galt die Verpflichtung des Arbeitgebers, bestimmte wesentliche Vertragsbedingungen dem Arbeitnehmer nachzuweisen. Diese Verpflichtungen wurden durch die Neuregelung lediglich erg\u00e4nzt. In der <strong>Vergangenheit<\/strong> wurde dem Arbeitnehmer allerdings regelm\u00e4\u00dfig kein eigenst\u00e4ndiger Nachweis erteilt, da, was das Gesetz zul\u00e4sst, die wesentlichen Vertragsbedingungen sich bereits aus dem Arbeitsvertrag ergaben.<\/p>\n<p>Die erg\u00e4nzte <strong>Neufassung<\/strong> des Gesetzes f\u00fchrt dazu, dass der Anteil deskriptiver und gleichsam aufkl\u00e4render Inhalte deutlich <strong>gestiegen<\/strong> ist. F\u00fcr solche rein beschreibenden Angaben ist ein Arbeitsvertrag, der darauf gerichtet ist, durch beiderseitige Willenserkl\u00e4rungen eine einvernehmliche Regelung zu vereinbaren, nicht geeignet: Ein Arbeitgeber der, wie das neue Gesetz dies fordert, das K\u00fcndigungsverfahren beschreibt, m\u00f6chte sich im Regelfall nicht rechtlich an seine rein beschreibenden Aussagen binden lassen.<\/p>\n<p>Das f\u00fchrt dazu, dass es f\u00fcr die Neufassung des Gesetzes sinnvoll ist, nicht mehr alle vom Nachweisgesetz geforderten Inhalte in den Arbeitsvertrag aufzunehmen, sondern zus\u00e4tzlich zum Arbeitsvertrag ein <strong>gesondertes Nachweisschreiben<\/strong> zu erstellen. Ein solcher Nachweis hat den Vorteil, dass er auf eine reine Wissenserkl\u00e4rung des Arbeitgebers reduziert werden kann und keine zus\u00e4tzliche rechtsgesch\u00e4ftliche Bindung des Arbeitgebers an die Aussagen des Nachweises begr\u00fcndet. Anders als ein Arbeitsvertrag, der lediglich einvernehmlich oder durch \u00c4nderungsk\u00fcndigung abge\u00e4ndert werden kann, kann ein Nachweis zudem auch einseitig vom Arbeitgeber ge\u00e4ndert werden. Solche <strong>nachtr\u00e4glichen<\/strong> <strong>Anpassungen und \u00c4nderungen des Nachweises<\/strong> sieht das Gesetz sogar ausdr\u00fccklich vor.<\/p>\n<p>Umgekehrt kann ein Nachweis den Arbeitsvertrag <strong>nicht<\/strong> ersetzen. Regelungen als rechtlich bindende Vereinbarungen mit dem Arbeitnehmer sind weiterhin lediglich in einem Arbeitsvertrag m\u00f6glich. Auf den Inhalt eines Nachweisschreibens kann sich, insbesondere zur Beweiserleichterung vor dem Arbeitsgericht, lediglich der Arbeitnehmer berufen. F\u00fcr den <strong>Arbeitgeber<\/strong> hat der Nachweis <strong>keine<\/strong> <strong>Beweiswirkung<\/strong>; den Inhalt der Vereinbarung mit dem Arbeitnehmer kann er nur \u00fcber einen beiderseitig unterschriebenen Arbeitsvertrag f\u00fchren.<\/p>\n<p>Damit stellt sich k\u00fcnftig die gestalterische Aufgabe, welche Angaben als rein beschreibend Gegenstand des Nachweises werden und welche Regelungsgegenst\u00e4nde weiterhin mit dem Arbeitnehmer vereinbart werden. Bei allen Regelungsgegenst\u00e4nden, die <strong>wechselseitige Rechten und Pflichten<\/strong> erst begr\u00fcnden, etwa im Bereich der Verg\u00fctung, ist eine einvernehmliche Vereinbarung im Arbeitsvertrag weiterhin sinnvoll &#8211; eine Regelung wird hier regelm\u00e4\u00dfig auch f\u00fcr den Arbeitnehmer ung\u00fcnstige Elemente enthalten, etwa zu einschr\u00e4nkenden Voraussetzungen f\u00fcr Anspr\u00fcche des Arbeitnehmers.<\/p>\n<p>Bei anderen Regelungsgegenst\u00e4nden dagegen, etwa der Angabe des <strong>Arbeitsortes<\/strong>, w\u00fcrde eine vertragliche Regelung lediglich dazu f\u00fchren, dass das gesetzliche weite <strong>Direktionsrecht<\/strong> des Arbeitgebers nach \u00a7 106 GewO eingeschr\u00e4nkt wird. In diesem Fall ist es daher sinnvoll, keine rechtlich bindende Regelung \u00fcber den Arbeitsort im Arbeitsvertrag zu treffen, sondern dem Arbeitnehmer, als reine Wissenserkl\u00e4rung, den gegenw\u00e4rtigen Arbeitsort im Nachweisschreiben zu nennen.<\/p>\n<p>In dem <a href=\"http:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/670678-LR_Muster-zum-neuen-Nachweisgesetz_29062022.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Muster<\/a> f\u00fcr einen Nachweis nach der Neuregelung, verweisen wir daher an zahlreichen Stellen auf den Inhalt des Arbeitsvertrages, n\u00e4mlich immer dann, wenn es sich um typische arbeitsvertragliche Regelungsgegenst\u00e4nde handelt. Wir haben versucht, den Nachweis so zu gestalten, dass er bei <strong>typischen<\/strong> Arbeitsvertr\u00e4gen, die die \u00fcblichen Regelungsgegenst\u00e4nde abdecken, ohne gro\u00dfen Anpassungsaufwand verwandt werden kann.<\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li><strong> Anforderungen ab dem 1.8.2022<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Das NachwG verlangt, dass bei Neueinstellungen ab dem <strong>1.8.2022<\/strong> am <strong>ersten Tag der Arbeitsleistung <\/strong>der Arbeitgeber eine Niederschrift mit den wesentlichen Angaben \u00fcber das Arbeitsverh\u00e4ltnis, die in \u00a7 2 NachwG enthalten sind (Name und Anschrift der Vertragsparteien, Arbeitsentgelt, Arbeitszeit), dem Arbeitnehmer aush\u00e4ndigt. Dabei gibt \u00a7 2 Abs. 1 Satz 3 NachwG f\u00fcr die weiteren Inhalte bzw. Angaben noch eine siebent\u00e4gige Verl\u00e4ngerung nach dem Beginn des Arbeitsverh\u00e4ltnisses und f\u00fcr eine noch geringere Zahl von Angaben einen Monat Zeit f\u00fcr die Erf\u00fcllung. Wie gesagt: Die wesentlichen Angaben m\u00fcssen am ersten Tag der Arbeitsleistung niedergelegt werden.<\/p>\n<p>F\u00fcr die <strong>Personalpraxis<\/strong> bedeutet dies &#8211; weil eine St\u00fcckelung der Nachweise h\u00f6chst unpraktisch ist und zu noch mehr Aufwand f\u00fchrt &#8211; dass der vollst\u00e4ndige Nachweis bei jeder Neueinstellung ab dem 1.8.2022 am ersten Tag der Arbeitsleistung dem Arbeitnehmer \u00fcbergeben werden sollte.<\/p>\n<p>Hinweis zu einer &#8222;<strong>Notma\u00dfnahme<\/strong>&#8220; in der gegenw\u00e4rtigen Zeitnot bis\u00a0 zum 1.8.2022: Falls die Zeit nicht ausreicht, um den Nachweis vollst\u00e4ndig zu erstellen, sollte der <strong>Arbeitsvertrag<\/strong> \u2013 der die o.g. Details in aller Regel enth\u00e4lt \u2013 <strong>in Schriftform vor Arbeitsantritt<\/strong> abgeschlossen werden.<\/p>\n<p>Die Niederschrift ist &#8211; trotz heftiger Kritik aus der Praxis &#8211; in Deutschland als einzigem EU-Land in <strong>Schriftform<\/strong> zu \u00fcbergeben und nicht nur in Textform (wie sonst in der EU) zu erstellen. Sie muss also in Papierform und mit eigenh\u00e4ndiger Unterschrift des Arbeitgebers oder des gesetzlichen Vertreters \u00fcbergeben werden. Das ist unpraktisch, aber Wille des Bundestages.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>Exkurs<\/strong>: F\u00fcr Arbeitsverh\u00e4ltnisse, die bereits <strong>vor dem 1. August 2022<\/strong> bestanden haben, ist der Arbeitgeber zun\u00e4chst nicht verpflichtet, eine Niederschrift auszuh\u00e4ndigen. Er muss nach \u00a7 5 Satz 1 NachwG aber auf deren <strong>Verlangen<\/strong> des Arbeitnehmers sp\u00e4testens am <strong>siebten Tag nach dem Zugang dieses Verlangens<\/strong> beim Arbeitgeber diesem eine Niederschrift mit den <strong>Angaben nach \u00a7 2 Absatz 1 Satz 2 Nr. 1-10 NachwG<\/strong> aush\u00e4ndigen. F\u00fcr die \u00fcbrigen Angaben hat der Arbeitgeber insgesamt einen Monat Zeit, nach Zugang der Aufforderung die Angaben auszuh\u00e4ndigen. Auch hier eine ungl\u00fcckliche und f\u00fcr die Praxis schwer handhabbare Differenzierung zwischen den \u201eschnell\u201c nachzuweisenden Angaben und denen, bei dem man einen Monat Zeit hat. Die Differenzierung unterscheidet sich zudem von der, die der Gesetzgeber f\u00fcr Neueinstellungen ab dem 1.\u00a0August\u00a02022 macht.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>Wir empfehlen<\/strong>\u00a0daher, sich auch schon jetzt darauf einzustellen, alle Nachweise binnen sieben Tagen nach einem Verlangen von bereits vor dem 1.8.2022 beim Arbeitgeber t\u00e4tigen Arbeitnehmern erteilen zu k\u00f6nnen. Das ist auch deshalb sinnvoll, um zu vermeiden, dass massenhaft gestellte Verlangen die Kapazit\u00e4ten der Personalabteilung &#8211; vielleicht sogar in Urlaubsphasen &#8211; lahmlegen. Auch Betriebsr\u00e4te k\u00f6nnen hier solche \u201eWellen\u201c von Nachweisverlangen initiieren, wenn Verhandlungs- oder Konfliktsituationen mit dem Arbeitgeber ihnen dies sinnvoll erscheinen lassen.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>Unser Praxis Tipp<\/strong>: Stellen Sie sich also jetzt schon darauf ein, in Bezug auf den \u201eAltbestand\u201c der Arbeitnehmer &#8211; also denjenigen, die schon vor dem 1.8.2022 bei Ihnen t\u00e4tig waren &#8211; \u00a0die Angaben zusammenstellen zu k\u00f6nnen, und treffen organisatorische und IT-Vorbereitungen.<\/p>\n<p>Nunmehr lassen sich die Nachweisverpflichtungen auch nicht mehr vollst\u00e4ndig durch den Arbeitsvertrag erf\u00fcllen (s.o. bei Ziff. 1). Das bedeutet praktisch, dass man im Nachweis bei einzelnen Inhalten auf den Arbeitsvertrag verweisen kann, dass aber Regelungen, die Verpflichtungen des Arbeitgebers inhaltlich ausschlie\u00dfen oder inhaltlich ausgestalten, und auch insbesondere Verg\u00fctungsregelungen unmittelbar <strong>Inhalt<\/strong> des <strong>Arbeitsvertrages<\/strong> bleiben und dort genau geregelt werden m\u00fcssen, wenn sie nicht ohnehin in Tarifvertr\u00e4gen oder Betriebs &#8211; oder Dienstvereinbarungen geregelt sind.<\/p>\n<p><strong>Unser Praxis Tipp<\/strong>: Achten Sie darauf, dass die f\u00fcr den\u00a0 Arbeitgeber g\u00fcnstigen Regelungen (wie beispielsweise pauschalierende Abgeltung von \u00dcberstunden, aber auch Ausgestaltungen zu Zielvereinbarungen, Boni und sonstigen variablen Verg\u00fctungen) im Arbeitsvertrag geregelt und vom Mitarbeiter durch Unterschrift konsentiert worden sind. Der Nachweis ist eine reine Wissenserkl\u00e4rung, hat also zugunsten des Arbeitgebers keinen dokumentarischen Wert.<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li><strong>Erl\u00e4uterungen zum Muster<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Nachfolgend haben wir ein <a href=\"http:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/670678-LR_Muster-zum-neuen-Nachweisgesetz_29062022.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Muster<\/strong><\/a>, mit dem Sie f\u00fcr die \u201e<strong>Neueinstellungen ab dem 1.8.2022<\/strong>\u201c den Nachweis erf\u00fcllen k\u00f6nnen, beigef\u00fcgt. Das Muster kann auch bei Verlangen von Bestandsarbeitnehmern verwendet werden.<\/p>\n<p>Das Muster enth\u00e4lt\u00a0 &#8211; soweit wie m\u00f6glich &#8211; Verweise auf den Arbeitsvertrag, ist aber an einigen Stellen leider individuell f\u00fcr das konkrete Arbeitsverh\u00e4ltnis auszuf\u00fcllen. Teilweise sind die Alternativen aufgezeigt; alle Konstellationen konnten wir leider nicht abdecken Es soll dazu dienen, Sie ab Juli 2022 in der Personalarbeit zu unterst\u00fctzen. In vielen F\u00e4llen werden jedoch <strong>einzelfallbezogene<\/strong> Anpassungen erforderlich bleiben.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Bezugnahme auf Arbeitsvertrag<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Wir haben an zahlreichen Stellen auf den Arbeitsvertrag Bezug genommen. Dies ist deshalb sinnvoll, um den Nachweis nicht zu blo\u00dfen Nachzeichnungen des Arbeitsvertrages und zudem nicht unendlich umfangreich werden zu lassen. Das bedeutet auf der anderen Seite \u2013 was Arbeitgeber aber ohnehin tun sollten \u2013 dass die wesentlichen zu regelnden Punkte auch im Arbeitsvertrag geregelt sind, wie etwa Dauer und Lage der Arbeitszeit, Verg\u00fctungsregelungen (einschlie\u00dflich variabler Verg\u00fctung wie z.B. Tantieme, Bonus, Provision), eine etwaige Befristung, den Zeitpunkt der T\u00e4tigkeitsaufnahme (also des Beginns des Arbeitsverh\u00e4ltnisses) und ggf. die Vereinbarung einer Probezeit, d. h. also einer verk\u00fcrzten K\u00fcndigungsfrist innerhalb der ersten sechs Monate. Das entspricht schon bisheriger guter Praxis in der Arbeitsvertragsgestaltung.<\/p>\n<p><strong>Unser Praxistipp<\/strong>: Achten Sie insbesondere darauf, dass die f\u00fcr den\u00a0 Arbeitgeber g\u00fcnstigen Regelungen (wie z.B. die pauschalierende Abgeltung von \u00dcberstunden, aber auch Ausgestaltungen zu Boni) im Arbeitsvertrag geregelt und von den Mitarbeitern durch Unterschrift akzeptiert worden sind. Der Nachweis ist eine reine Wissenserkl\u00e4rung, hat also zugunsten des Arbeitgebers keinen dokumentarischen und erst recht keinen rechtsetzenden Wert.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>\u00dcberstunden<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Besondere Schwierigkeiten bereitet die Angabe zur Verg\u00fctung von \u00dcberstunden im Nachweisschreiben.<\/p>\n<p>Um das allgemeine Direktionsrecht des Arbeitgebers <strong>nicht<\/strong> einzuschr\u00e4nken, ist der allgemeine <strong>Hinweis auf \u00a7 106 GewO<\/strong> aufgenommen, soweit es die Voraussetzungen f\u00fcr die Anordnung von \u00dcberstunden betrifft. Daneben sind nat\u00fcrlich kollektivrechtliche Regelungen (insbesondere Betriebsvereinbarungen und Tarifvertr\u00e4ge) ma\u00dfgeblich.<\/p>\n<p>Nach den Vorgaben des NachwG muss entweder im Nachweis oder im Arbeitsvertrag detailliert geregelt werden, wie geleistete \u00dcberstunden <strong>verg\u00fctet<\/strong> werden. Viele Arbeitsvertr\u00e4ge enthalten Regelungen, wonach\u00a0bis zu einem Maximum von &#8211; beispielsweise &#8211; 10 % der Arbeitszeit \u00dcberstunden im gezahlten Gehalt enthalten sind. Manche Arbeitsvertr\u00e4ge formulieren, dass bis zu einer maximalen w\u00f6chentlichen Arbeitszeit von 48 Stunden \u2013 dies ist die gesetzlich zul\u00e4ssige H\u00f6chstwochenarbeitszeit in Deutschland \u2013 \u00dcberstunden im Gehalt abgegolten sind.\u00a0Die Rechtsprechung des BAG schlie\u00dft eine Verg\u00fctungserwartung f\u00fcr geleistete \u00dcberstunden bei Arbeitnehmern, die ein Einkommen oberhalb der Beitragsbemessungsgrenze der deutschen Rentenversicherung erhalten, aus. Die Rechtslage ist also vielschichtig und h\u00e4ngt von vielerlei Parametern ab.<\/p>\n<p>Daher muss man im Nachweis entweder auf den Arbeitsvertrag oder die tariflichen Regelungen verweisen oder f\u00fcr den Fall, dass der Arbeitsvertrag keine Regelung zu \u00dcberstunden enth\u00e4lt, eine Verg\u00fctungsregelung aufnehmen. Wir haben uns daher entschieden, zun\u00e4chst darauf hinzuweisen, dass f\u00fcr die Verg\u00fctung von \u00dcberstunden die Regelung des Arbeitsvertrages gelten. Nur f\u00fcr den Fall, dass der Arbeitsvertrag nichts zur Verg\u00fctung von \u00dcberstunden regelt, ist hier die vorgeschlagene Formulierung aufgenommen, wonach jede geleistete \u00dcberstunde ausgeglichen wird, entweder durch Freizeit oder durch Verg\u00fctung gem\u00e4\u00df dem Stundenlohn. Das entspricht jedenfalls im Regelfall der Rechtsprechung des BAG zur Verg\u00fctungserwartung gem\u00e4\u00df \u00a7 612 BGB; allerdings nicht bei \u201eBesserverdienern\u201c.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Arbeitszeit und Schichtarbeit<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Nach \u00a7 2 Abs. 1 Nr. 8 NachwG hat der Arbeitgeber die vereinbarte <strong>Arbeitszeit<\/strong>, vereinbarte <strong>Ruhepausen<\/strong> und <strong>Ruhezeiten<\/strong> sowie bei vereinbarter Schichtarbeit das Schichtsystem, den Schichtrhythmus und die Voraussetzungen f\u00fcr Schicht\u00e4nderungen vorzustellen. Manche meinen, dass damit auch die gesetzlich vorgegebenen Ruhezeiten gemeint sind. Der Gesetzentwurf der Bundesregierung (BT-Drucksache 20\/1636, 26 zu Dreifachbuchstabe eee) verweist ausdr\u00fccklich auf die \u201evereinbarte\u201c Arbeitszeit und \u201evereinbarte\u201c Ruhepausen und \u201evereinbarte\u201c t\u00e4gliche und w\u00f6chentliche Ruhezeiten. Das schlie\u00dft die Darstellung der gesetzlichen Regelungen nicht ein.<\/p>\n<p>Bei Schichtarbeit muss das <strong>Schichtsystem<\/strong> dargestellt werden. W\u00f6rtlich f\u00fchrt der Gesetzgeber aus: \u201eEs handelt sich um generelle Informationen zur vereinbarten Schichtarbeit. Ein zus\u00e4tzlicher Nachweis \u00fcber individuelle Schicht\u00e4nderungen (z.B. aktualisierte Dienstpl\u00e4ne) innerhalb des vereinbarten Schichtsystems beziehungsweise des vereinbarten Schicht-Rhythmus ist insoweit nicht erforderlich.\u201c Hier gen\u00fcgen also allgemeine Darstellungen des Systems. Gegebenenfalls erg\u00e4nzend kann man auf die Rahmenvorgaben des ArbZG hinweisen. Insoweit kann regelm\u00e4\u00dfig auf die entsprechenden Tarifvertr\u00e4ge bzw. Betriebsvereinbarungen verwiesen werden. Dies sieht das Muster so vor.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Verfahren bei K\u00fcndigung des Arbeitsverh\u00e4ltnisses<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Am heftigsten kritisiert worden ist \u00a7 2 Abs. 1 Satz 2 Nr. 14 NachwG n.F. Danach muss der Arbeitgeber \u201edas bei der K\u00fcndigung des Arbeitsverh\u00e4ltnisses [\u2026] einzuhaltende Verfahren, mindestens das Schriftformerfordernis und die Fristen f\u00fcr die K\u00fcndigung des Arbeitsverh\u00e4ltnisses, sowie die Frist zur Erhebung einer K\u00fcndigungsschutzklage\u201c darstellen.<\/p>\n<p>Unser Muster beschr\u00e4nkt sich bewusst auf diese im Gesetzestext ausdr\u00fccklich genannten Mindestangaben zu Schriftformerfordernis, K\u00fcndigungsfristen und Frist zur Erhebung einer K\u00fcndigungsschutzklage. Hierzu verweisen wir \u2013 soweit m\u00f6glich \u2013 auf die entsprechenden gesetzlichen Vorschriften. Je mehr Angaben das Nachweisschreiben enth\u00e4lt, desto fehleranf\u00e4lliger wird es. Zudem k\u00f6nnen zus\u00e4tzliche Angaben, etwa ein Hinweis auf \u00a7\u00a05 KSchG (Zulassung versp\u00e4teter Klagen), auch zus\u00e4tzliche Fragen aufwerfen.<\/p>\n<p>Sollte die Rechtsprechung die Anforderungen an den Nachweis zuk\u00fcnftig pr\u00e4zisieren, kann das Nachweisschreiben ohne Weiteres entsprechend angepasst werden. Das ist der Vorteil der von uns vorgeschlagenen L\u00f6sung eines separaten Nachweisschreibens.<\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li>\u201e<strong>Disclaimer<\/strong>\u201c<\/li>\n<\/ol>\n<p>Bitte haben Sie Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr, dass wir uns Verbesserungen dieses <a href=\"http:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/670678-LR_Muster-zum-neuen-Nachweisgesetz_29062022.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Musters<\/a> vorbehalten und auch die Fragen, die von der Rechtsprechung noch gar nicht gekl\u00e4rt und in der Literatur noch (z.T. h\u00f6chst-) umstritten sind (insbesondere zum Umfang der Erl\u00e4uterungen), in weiteren Unterrichtungen an Sie pr\u00e4zisieren m\u00fcssen. Wir freuen uns auf die Diskussion.<\/p>\n<p>Das Arbeitsrechtsteam von Loschelder<\/p>\n<p>Dr. Detlef Grimm<\/p>\n<p>Dr. Martin Brock<\/p>\n<p>Dr. Sebastian Pelzer<\/p>\n<p>Arne Gehrke LL.M.<\/p>\n<p>Dr. Stefan Freh<\/p>\n<p>Farzan Daneshian LL.M.<\/p>\n<p>Dr. Christina Esser<\/p>\n<p>================<\/p>\n<p><strong>Hinweis der Redaktion:<\/strong> Zum neuen Nachweisgesetz und den weiteren \u00c4nderungen durch die Umsetzung der Arbeitsbedingungenrichtlinie in deutsches Recht bieten wir ein Webinar mit Dr. Nathalie Oberth\u00fcr an. <a href=\"https:\/\/www.otto-schmidt.de\/seminare\/seminare-arbeitsrecht\/die-neuen-regelungen-zu-transparenten-arbeitsbedingungen\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Hier anmelden!\u200b<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wir, das Arbeitsrechtsteam von Loschelder,\u00a0m\u00f6chten Ihnen mit diesem Beitrag ein kommentiertes Muster f\u00fcr einen Nachweis i.S.d. des neuen Nachweisgesetzes f\u00fcr ab dem 1.8.2022 neu begr\u00fcndete Arbeitsvertr\u00e4ge zur Verf\u00fcgung stellen. Zum Hintergrund: Der Deutsche Bundestag hat am 23.6.2022 die \u00c4nderungen zur Neufassung des Nachweisgesetzes (NachwG) \u00a0auf der Grundlage seines Vorschlages vom 2.5.2022 in unver\u00e4nderter Fassung beschlossen. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[26,541,964],"tags":[953,969,716,968,940,966,963,955,965,967],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7519"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7519"}],"version-history":[{"count":29,"href":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7549,"href":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7519\/revisions\/7549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}