{"id":5358,"date":"2019-07-26T11:24:13","date_gmt":"2019-07-26T09:24:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/?p=5358"},"modified":"2023-07-20T15:52:52","modified_gmt":"2023-07-20T13:52:52","slug":"initiativrecht-des-betriebsrats-zur-einfuehrung-elektronischer-zeiterfassung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/2019\/07\/26\/initiativrecht-des-betriebsrats-zur-einfuehrung-elektronischer-zeiterfassung\/","title":{"rendered":"Initiativrecht des Betriebsrats zur Einf\u00fchrung elektronischer Zeiterfassung?"},"content":{"rendered":"<p>Nach dem Beschluss des BAG v. 28.11.1989 (1 ABR 97\/88, BAGE 63, 283) hat das Recht des Betriebsrats hinsichtlich des Mitbestimmungstatbestandes \u00a7 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG nicht zum Inhalt, dass der Betriebsrat die Einf\u00fchrung einer technischen Kontrolleinrichtung verlangen kann. Auch die Abschaffung einer solchen technischen Kontrolleinrichtung bedarf daher nicht der Zustimmung des Betriebsrats. Im Schrifttum wird dies begr\u00fc\u00dft und angef\u00fchrt, dass ein Mitbestimmungsrecht, das dem Schutz und der Abwehr belastender Ma\u00dfnahmen dient, ein Initiativrecht des Betriebsrats auf Einf\u00fchrung eben solcher Ma\u00dfnahmen ausschlie\u00dft (<em>Clemenz<\/em> in: Henssler\/Willemsen\/Kalb, Arbeitsrecht Kommentar, 8. Aufl. 2018, \u00a7 87 BetrVG Rd. 33).<\/p>\n<p>Diese Entscheidung gen\u00fcgt nach Ansicht des LAG Hamm nicht, um eine offensichtliche Unzust\u00e4ndigkeit einer vom Betriebsrat beantragten Einigungsstelle gem\u00e4\u00df \u00a7 100 Abs. 1 S. 2 ArbGG begr\u00fcnden zu k\u00f6nnen (LAG Hamm, Beschl. v. 4.6.2019 &#8211; 7 TaBV 93\/18). Denn es bestehe ein <strong>rechtlicher Diskurs<\/strong>, der jedenfalls nach den Ma\u00dfst\u00e4ben des \u00a7 100 Abs. 1 S. 2 BetrVG nicht zur offensichtlichen Unzust\u00e4ndigkeit der Einigungsstelle f\u00fchren k\u00f6nne. Ferner sei zu bedenken, dass das BAG im Beschluss zur sog. &#8222;Vertrauensarbeitszeit&#8220; v. 6.5.2003 (1 ABR 13\/02) ausdr\u00fccklich festgestellt habe, dass der Arbeitgeber seinen Betrieb so zu organisieren habe, dass er die Durchf\u00fchrung der geltenden Gesetze, Tarifvertr\u00e4ge und Betriebsvereinbarungen selbst gew\u00e4hrleisten kann und sich deswegen \u00fcber die hierzu erforderlichen Daten in Kenntnis setzen muss, was wiederum mit einem entsprechenden Auskunftsanspruch des Betriebsrates aus \u00a7 80 Abs. 1 Nr 1 BetrVG korrespondiere. Das LAG Hamm war\u00a0sich explizit dessen bewusst, dass sich allein hieraus ein Initiativrecht des Betriebsrats zur Einf\u00fchrung einer elektronischen Arbeitszeiterfassung nicht ableiten l\u00e4sst; indessen zeige aber diese Wertung, &#8222;dass es jedenfalls nicht unter jedem erdenklichen Gesichtspunkt ausgeschlossen sein kann&#8220;.<\/p>\n<p>Neuen Auftrieb d\u00fcrfte diese Ansicht durch die Entscheidung des EuGH v. 14.5.2019 (RS. C-55\/18) erhalten.<\/p>\n<p><em>RA FAArbR Axel Groeger, Bonn<\/em><br \/>\n<em>www.redeker.de<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nach dem Beschluss des BAG v. 28.11.1989 (1 ABR 97\/88, BAGE 63, 283) hat das Recht des Betriebsrats hinsichtlich des Mitbestimmungstatbestandes \u00a7 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG nicht zum Inhalt, dass der Betriebsrat die Einf\u00fchrung einer technischen Kontrolleinrichtung verlangen kann. Auch die Abschaffung einer solchen technischen Kontrolleinrichtung bedarf daher nicht der Zustimmung des Betriebsrats. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15,37,5,42],"tags":[672,671],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5358"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5358"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5358\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5359,"href":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5358\/revisions\/5359"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arbrb.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}